Citaat | Raad van State 19 december 2018
Alinea 36 Raad van State 19 december 2018
Een alinea uit Raad van State 19 december 2018, ECLI:NL:RVS:2018:4188.
Verder betoogt de Belastingdienst/Toeslagen dat de rechtbank ten onrechte het moment van de eerste uitbetaling van de voorschotten van de verschillende jaren als uitgangspunt heeft genomen bij de beoordeling van de vraag of de tegemoetkoming lager is vastgesteld. Door de vernietiging van de voorschotbesluiten is de rechtsgrond onder deze betalingen immers vervallen. Daarbij merkt de dienst op dat de feitelijke uitbetaling in 2008 lager was dan het voorschotbedrag zoals opgenomen in het oorspronkelijke voorschotbesluit waarvan de rechtbank is uitgegaan. Bovendien zijn de voorschotten binnen vijf jaar herzien en op nihil gesteld, hetgeen volgens de dienst in lijn is met de uitspraak van de Afdeling van 1 juni 2016. Weliswaar zijn deze besluiten nadien door de rechtbank vernietigd, maar dat betekent niet dat [wederpartij] niet tijdig ervan op de hoogte is gesteld dat de voorschotten te hoog zijn vastgesteld. Van strijd met het rechtzekerheidsbeginsel kan volgens de dienst daarom geen sprake zijn.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/46bbf9a164a96386af1c7f29a5eccb28e3165c1958ee8a28625f73b96dacbb23. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 46bbf9a164a96386af1c7f29a5eccb28e3165c1958ee8a28625f73b96dacbb23, en de alinea staat in dat document op bytes 12104 tot 13132.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/46bbf9a164a96386af1c7f29a5eccb28e3165c1958ee8a28625f73b96dacbb23 | shasum -a 256