Citaat | Raad van State 10 januari 2018
Alinea 44 Raad van State 10 januari 2018
Een alinea uit Raad van State 10 januari 2018, ECLI:NL:RVS:2018:52.
7. [appellante sub 1] kan zich niet verenigen met de bestemming "Agrarisch" die is toegekend aan de gronden achter het perceel [locatie 1]. Zij betoogt in de eerste plaats dat een bedrijfsbestemming had moeten worden toegekend om het bestaande parkeerterrein bij het bedrijf, dat deels op de agrarische gronden is gelegen, geheel als zodanig te bestemmen. Daarnaast had zij graag aan een deel van de resterende agrarische gronden een bedrijfsbestemming in het plan opgenomen zien worden om in de toekomst het bedrijf te kunnen uitbreiden met een extra opslagloods. Ook dient volgens [appellante sub 1] de bestaande retentievijver een bedrijfsbestemming te krijgen omdat deze bij het bedrijf hoort.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9ab34cd9245c0784cf423fecf6e8d302304f6bfbae927ac519c50dd1bac2afb1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9ab34cd9245c0784cf423fecf6e8d302304f6bfbae927ac519c50dd1bac2afb1, en de alinea staat in dat document op bytes 9397 tot 10115.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9ab34cd9245c0784cf423fecf6e8d302304f6bfbae927ac519c50dd1bac2afb1 | shasum -a 256