Citaat | Raad van State 10 januari 2018

Alinea 78 Raad van State 10 januari 2018

Een alinea uit Raad van State 10 januari 2018, ECLI:NL:RVS:2018:52.

Wat de locatie Kloosterdijk betreft staat vast dat daar één woongebouw aanwezig is. Uit het vergunningenbestand van de gemeente, zoals overgelegd door de raad en door [appellante sub 2] niet bestreden, blijkt dat voor de locatie Kloosterdijk bouwvergunning is verleend voor slechts één woonhuis. Gesteld noch gebleken is dat splitsing van die woning in twee wooneenheden planologisch of anderszins is toegestaan. Dat in het pand aan de [locatie 4]/[locatie 5] feitelijk sprake is van dubbele bewoning, betekent dus niet dat ten tijde van de inwerkingtreding van het vorige plan kon worden gesproken van twee bestaande bedrijfswoningen. De stelling van [appellante sub 2] dat er jarenlang dubbele WOZ-belasting is betaald voor het pand, doet daar niet aan af. De Afdeling wijst hierbij op de uitspraak van 24 februari 2010, ECLI:NL:RVS:2010:BL5321, waaruit volgt dat bij een WOZ-aanslag niet wordt gekeken naar de planologisch-juridische situatie.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9ab34cd9245c0784cf423fecf6e8d302304f6bfbae927ac519c50dd1bac2afb1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9ab34cd9245c0784cf423fecf6e8d302304f6bfbae927ac519c50dd1bac2afb1, en de alinea staat in dat document op bytes 28616 tot 29586.