Citaat | Raad van State 28 februari 2018
Alinea 29 Raad van State 28 februari 2018
Een alinea uit Raad van State 28 februari 2018, ECLI:NL:RVS:2018:677.
5. [appellant] betoogt dat de rechtbank heeft miskend dat onduidelijk is op basis waarvan de Belastingdienst/Toeslagen tot verrekening bevoegd was, nu hij noch de beschikkingen van het recht van [appellant] op zorgtoeslag over 2006 en 2007 noch de beschikking van 8 oktober 2012, op grond waarvan hem kennelijk € 1.306,00 extra zorgtoeslag over 2012 is toegekend, heeft overgelegd. Bovendien heeft de dienst niet aangetoond dat hij ten aanzien van de terugvordering van de zorgtoeslag over 2006 stuitingshandelingen heeft verricht. Nu nergens uit blijkt dat [appellant] € 1.160,00 te veel aan zorgtoeslag over 2012 is toegekend, was de dienst niet bevoegd tot verrekening of terugvordering van dit bedrag. Het feit dat wordt gesteld dat aan [appellant] een bedrag van € 1.160,00 te veel is betaald, maar dit bedrag direct is verrekend met terugvorderingen van zorgtoeslag over 2006 en 2007 zonder dat duidelijk was dat de dienst bevoegd was tot verrekenen, dient te leiden tot een lager terug te vorderen bedrag. Het bedrag van € 1.160,00 is door de verrekening nooit door hem ontvangen, zodat dit bedrag, als de dienst niet bevoegd was tot de verrekening, niet van hem kan worden teruggevorderd, aldus [appellant].
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/03fa342bdce42ae5308015f5341a5acad11758a2e3e78d348aafa48d8cca63d9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 03fa342bdce42ae5308015f5341a5acad11758a2e3e78d348aafa48d8cca63d9, en de alinea staat in dat document op bytes 8901 tot 10143.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/03fa342bdce42ae5308015f5341a5acad11758a2e3e78d348aafa48d8cca63d9 | shasum -a 256