Citaat | Raad van State 28 februari 2018
Alinea 40 Raad van State 28 februari 2018
Een alinea uit Raad van State 28 februari 2018, ECLI:NL:RVS:2018:679.
5. [appellante] betoogt verder dat de rechtbank bij haar oordeel niet alle relevante feiten en omstandigheden heeft betrokken. Zo heeft de rechtbank niet het juiste wettelijke kader in de uitspraak opgenomen. In de uitspraak is artikel 41, eerste lid, aanhef en onder a, van de Wet BIG opgenomen, terwijl op de aanvraag van [appellante] het bepaalde onder b van toepassing is. Verder vermeldt de rechtbank in de uitspraak ten onrechte niet paragraaf 4.1 van de circulaire. De rechtbank is er voorts ten onrechte aan voorbijgegaan dat de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (hierna: OCW) bij besluit van 21 november 2012 haar toestemming heeft verleend de titel van doctorandus te voeren op grond van haar in de voormalige Sovjet-Unie behaalde diploma. Hieruit volgt al dat haar vakbekwaamheid voldoet aan de Nederlandse eisen, aldus [appellante].
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/104a07b45a25e39e07bf9ae9468819489729d6bd2c56d044dafefbdfc6a9d10d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 104a07b45a25e39e07bf9ae9468819489729d6bd2c56d044dafefbdfc6a9d10d, en de alinea staat in dat document op bytes 14587 tot 15464.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/104a07b45a25e39e07bf9ae9468819489729d6bd2c56d044dafefbdfc6a9d10d | shasum -a 256