Citaat | Raad van State 11 januari 2018
Alinea 27 Raad van State 11 januari 2018
Een alinea uit Raad van State 11 januari 2018, ECLI:NL:RVS:2018:73.
2.2. Niet in geschil is dat de vreemdelingen alleen van 7 september 2007 tot 1 december 2009 rechtmatig verblijf in Nederland hebben gehad. De Afdeling overweegt dat de keuze om, met uitzondering van voormelde periode, sinds 1991 onderscheidenlijk 1993 hier zonder verblijfsrecht te verblijven niet de keuze van de vreemdelingen zelf maar die van hun moeder is geweest. Zij kon - althans had moeten weten - dat het verblijfsrecht van de vreemdelingen onzeker was. De staatssecretaris betoogt dan ook terecht dat, omdat door de keuze van hun moeder het privéleven van de vreemdelingen zich grotendeels tijdens illegaal verblijf heeft ontwikkeld, slechts onder bijzondere omstandigheden reden bestaat voor de conclusie dat op grond van artikel 8 van het EVRM een verplichting bestaat tot het laten voortzetten van het privéleven van de vreemdelingen. Voorts volgt uit het arrest Butt, anders dan de rechtbank heeft overwogen, niet dat reeds omdat de vreemdelingen nu meerderjarig zijn, geen risico bestaat dat hun moeder gebruik maakt van de positie van de vreemdelingen om zelf een verblijfsrecht te verkrijgen (vergelijk de uitspraak van 23 september 2015, ECLI:NL:RVS:2015:3079).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dd3f95c2ce06d045f4c727caf950fd820d904b5b9cb45971bbc9927e8361d619. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dd3f95c2ce06d045f4c727caf950fd820d904b5b9cb45971bbc9927e8361d619, en de alinea staat in dat document op bytes 9507 tot 10708.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/dd3f95c2ce06d045f4c727caf950fd820d904b5b9cb45971bbc9927e8361d619 | shasum -a 256