Citaat | Raad van State 7 maart 2018

Alinea 42 Raad van State 7 maart 2018

Een alinea uit Raad van State 7 maart 2018, ECLI:NL:RVS:2018:766.

Voorts bestaat geen aanleiding voor het oordeel dat het college gelet op de gevolgen voor slagschaduw de omgevingsvergunning niet heeft kunnen verlenen. Uit het rapport van Pondera Services blijkt dat de verwachte schaduwduur per jaar voor de woning van [appellant sub 2] 12.56 uur per jaar zal bedragen. Om die reden zijn de windturbines voorzien van een stilstandsregeling zodat de rotor wordt gestopt bij een bepaalde zonnestand. De enkele omstandigheid dat volgens [appellant sub 2] de stilstandsvoorziening van de te slopen windturbines niet juist heeft gefunctioneerd betekent niet dat het college om die reden niet in redelijkheid omgevingsvergunning heeft kunnen verlenen, omdat dat niet betekent dat de stilstandsregeling van de vergunde windturbines niet juist zal functioneren. Bovendien kan bij een gebrek aan de stilstandsvoorziening om handhaving van het Activiteitenbesluit worden verzocht door een belanghebbende.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f967f3c8191068fdd4aa6ca04fffd3ac37b4bd3ff9bcb3297f9ab76b3815858f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f967f3c8191068fdd4aa6ca04fffd3ac37b4bd3ff9bcb3297f9ab76b3815858f, en de alinea staat in dat document op bytes 16013 tot 16962.