Citaat | Raad van State 7 maart 2018

Alinea 66 Raad van State 7 maart 2018

Een alinea uit Raad van State 7 maart 2018, ECLI:NL:RVS:2018:785.

Voorts heeft de rechtbank terecht geen grond gevonden voor het oordeel dat de kosten van de eerste poging om het wegdek te reinigen redelijkerwijs niet tot de kosten van de uitvoering van bestuursdwang kunnen worden gerekend. [appellant] heeft niet aannemelijk gemaakt dat, anders dan in het door het college overgenomen advies van de bezwaarschriftencommissie is gesteld, was uitgesloten dat de verf kon worden verwijderd met de middelen die als eerste zijn ingezet. Hij heeft dus evenmin aannemelijk gemaakt dat het college direct had geweten dat het nutteloos was om te pogen de verf met behulp van een zogenoemde gunlaser te verwijderen indien contact was opgenomen met de politie en was gevraagd naar het type verf dat de politie bij de aanhouding van [appellant] in beslag had genomen. De kosten van deze manier van reinigen zijn bovendien vele malen lager dan de manier van reinigen die als tweede is toegepast, zodat het redelijk was om eerst deze manier van reinigen toe te passen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c29562ead3d8a981a1a9461f0c0632c618940c3cb2ba27894f3f9f7e9039fd51. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c29562ead3d8a981a1a9461f0c0632c618940c3cb2ba27894f3f9f7e9039fd51, en de alinea staat in dat document op bytes 30035 tot 31045.