Citaat | Raad van State 16 januari 2019

Alinea 27 Raad van State 16 januari 2019

Een alinea uit Raad van State 16 januari 2019, ECLI:NL:RVS:2019:103.

4. [appellant] betoogt dat de rechtbank heeft miskend dat het college hem niet als overtreder mocht aanmerken. Hij voert aan dat de eigenaresse van [hotel] de verboden handeling fysiek heeft verricht. Volgens [appellant] moet de jurisprudentie van de Afdeling zo worden gelezen dat in de eerste plaats degene die de handeling fysiek heeft verricht verantwoordelijk moet worden gehouden voor de overtreding. Pas als er geen fysieke overtreder is, kan degene aan wie de overtreding is toe te rekenen daarvoor verantwoordelijk worden gehouden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bcd00d64308eb7a8e6fd598118efb7f1f81ec8324dc929faf501b09ac613ccb5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bcd00d64308eb7a8e6fd598118efb7f1f81ec8324dc929faf501b09ac613ccb5, en de alinea staat in dat document op bytes 7695 tot 8254.