Citaat | Raad van State 16 januari 2019

Alinea 26 Raad van State 16 januari 2019

Een alinea uit Raad van State 16 januari 2019, ECLI:NL:RVS:2019:113.

De rechtbank heeft geconstateerd dat er tegenstrijdigheden bestaan tussen de bestuurlijke rapportage van 6 januari 2017, de aanvullende rapportage van 31 mei 2017 en het proces-verbaal van bevindingen van 6 oktober 2017 ten aanzien van de door de opsporingsambtenaren op 26 november 2016 waargenomen en geverbaliseerde feiten en omstandigheden. De tegenstrijdigheden zien op de vindplaatsen en de daar aangetroffen hoeveelheden harddrugs. Voor [wederpartij] is hierdoor niet duidelijk ten aanzien van welk feitencomplex zij het tegendeel aannemelijk moet maken. Daarmee is het voor haar feitelijk onmogelijk om aannemelijk te maken dat de aangetroffen drugs niet bestemd waren voor verkoop, aflevering of verstrekking. Gelet hierop had de burgemeester niet in redelijkheid van zijn bevoegdheid tot sluiting gebruik kunnen maken. Ook de bij de aanvullende rapportage van 17 april 2017 gevoegde verklaringen vormen geen toereikende grondslag voor de sluiting van de saunaclub, aldus de rechtbank.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e6273cbb3d84a2875678c05599bff27126b96991d2be03adfcb4fa8413cbb02d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e6273cbb3d84a2875678c05599bff27126b96991d2be03adfcb4fa8413cbb02d, en de alinea staat in dat document op bytes 8189 tot 9203.