Citaat | Raad van State 24 april 2019
Alinea 23 Raad van State 24 april 2019
Een alinea uit Raad van State 24 april 2019, ECLI:NL:RVS:2019:1329.
2. [appellante] betoogt dat de rechtbank bij haar beoordeling ten onrechte is uitgegaan van de planregels voor een aan- of uitbouw. Volgens [appellante] kan de woning van [vergunninghouder] op het perceel niet worden onderscheiden in twee delen, een hoofdgebouw met daarachter een aanbouw, maar is in zijn geheel sprake van een hoofdgebouw, zodat de planregels voor een hoofgebouw van toepassing zijn. [appellante] wijst in dit verband op een in 2007 voor de woning van [vergunninghouder] verleende bouwvergunning en vrijstelling krachtens artikel 19, tweede lid, van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: de WRO). Hoewel oorspronkelijk op het perceel sprake was van een bedrijfspand, dat in 1992 illegaal is uitgebreid met een aanbouw, zijn die twee delen volgens [appellante] door de verlening van de vrijstelling in 2007 niet meer te onderscheiden en vormen beide delen samen één woning.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e9cdfe6ccce0d6f24a03f551464aafdf4abac1cfdadd307c840bc0c9d05010d8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e9cdfe6ccce0d6f24a03f551464aafdf4abac1cfdadd307c840bc0c9d05010d8, en de alinea staat in dat document op bytes 7307 tot 8223.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e9cdfe6ccce0d6f24a03f551464aafdf4abac1cfdadd307c840bc0c9d05010d8 | shasum -a 256