Citaat | Raad van State 1 mei 2019

Alinea 45 Raad van State 1 mei 2019

Een alinea uit Raad van State 1 mei 2019, ECLI:NL:RVS:2019:1421.

Het college heeft zich aldus op het standpunt gesteld dat hoewel zich de weigeringsgronden in artikel 4.4.4, onder d. en e. van de Apv voordoen, er redenen zijn om de vergunning toch te verlenen. Blijkens het beoordelingsformulier dat het college daarbij heeft gehanteerd, zijn die redenen met name gelegen in de schaduwwerking van de boom, door de grootte van de boomkruin. Nu volgens het college door de herplantplicht meerwaarde ontstaat voor het stads- en dorpsschoon en de beeldbepalende waarde, heeft het zich op het standpunt gesteld dat de omgevingsvergunning kon worden verleend.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4c52cda7f133674e0b737b7c3d3182192decb098278a7e7df59548145f1e9c89. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4c52cda7f133674e0b737b7c3d3182192decb098278a7e7df59548145f1e9c89, en de alinea staat in dat document op bytes 15912 tot 16520.