Citaat | Raad van State 1 mei 2019

Alinea 45 Raad van State 1 mei 2019

Een alinea uit Raad van State 1 mei 2019, ECLI:NL:RVS:2019:1434.

Ten slotte voert [appellante] aan dat Anteagroup zich ten onrechte, en overigens ongemotiveerd, op het standpunt heeft gesteld dat het afstandscriterium in de weg zou staan aan een hogere drempel. Uit de uitspraak van de Afdeling van 2 maart 2016, ECLI:NL:RVS:2016:530, volgt immers dat aan dit criterium geen zelfstandige betekenis toekomt, omdat de omvang van de waardevermindering van de woningen onder meer al wordt bepaald door de afstand tot de planologische ontwikkeling. Voor zover de afstand nog wel als zelfstandig criterium geldt, wijst [appellante] erop dat op basis van het oude bestemmingsplan op of nabij de perceelgrenzen al een sleufsilo met een storthoogte van bijvoorbeeld 6 meter kon worden gerealiseerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ff360e69dcc32a129f1298e31e5af3d2cf022e27d920a827a2d3238196ec92c5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ff360e69dcc32a129f1298e31e5af3d2cf022e27d920a827a2d3238196ec92c5, en de alinea staat in dat document op bytes 21311 tot 22055.