Citaat | Raad van State 23 januari 2019
Alinea 35 Raad van State 23 januari 2019
Een alinea uit Raad van State 23 januari 2019, ECLI:NL:RVS:2019:160.
5. De vereniging en andere en het college betogen dat de rechtbank niet heeft onderkend dat het bouwplan in strijd is met artikel 8, derde lid, van de Reparatieregeling I. Volgens hen heeft de rechtbank dit artikel te beperkt uitgelegd. In dat verband voeren zij aan dat onder "voldoende ruimte voor laden en lossen" als bedoeld in dat artikel, ook moet worden begrepen de bereikbaarheid van die ruimte en de bijbehorende bevoorradingsroute. Dat dit artikel ruimer moet worden uitgelegd dan de rechtbank heeft gedaan blijkt volgens hen uit het advies van prof. dr. D.A. Lubach van 24 november 2017, waarin wordt aangegeven wat de bedoeling is van een bepaling als deze die eerder was opgenomen in artikel 2.5.30, derde lid, van de modelbouwverordening. De rechtbank is daar ten onrechte niet op ingegaan. Volgens hen heeft de raad van de gemeente Hof van Twente eenzelfde bedoeling gehad met artikel 8, derde lid, van de Reparatieregeling I. Verder verwijzen zij in dat kader naar uitspraken van de Afdeling.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e5eaa201a3234dce0576069f5aa32583912c6411a9e841ebd252d0f4b90960f5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e5eaa201a3234dce0576069f5aa32583912c6411a9e841ebd252d0f4b90960f5, en de alinea staat in dat document op bytes 11785 tot 12812.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e5eaa201a3234dce0576069f5aa32583912c6411a9e841ebd252d0f4b90960f5 | shasum -a 256