Citaat | Raad van State 29 mei 2019
Onder 1.7. Raad van State 29 mei 2019
Een alinea uit Raad van State 29 mei 2019, ECLI:NL:RVS:2019:1603.
In het arrest verduidelijkt het Hof de rol die de verschillende maatregelen die artikel 6 van de Habitatrichtlijn onderscheidt in een passende beoordeling kunnen hebben. Uit het arrest volgt dat in de passende beoordeling de verwachte voordelen van instandhoudings- en passende maatregelen en van autonome ontwikkelingen niet mogen worden betrokken bij de beoordeling of de negatieve gevolgen van de toedeling van de depositieruimte, kunnen worden voorkomen of verminderd. Deze maatregelen en ontwikkelingen kunnen alleen een rol spelen bij de beoordeling van de staat van instandhouding van de natuurwaarden. De Afdeling komt tot de conclusie dat de passende beoordeling die aan het PAS ten grondslag ligt op dit punt niet voldoet aan de eisen die het Hof daaraan stelt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/778e28780c2b043c56e3a8623a0e135bc7b66c78960b5f9eae34fba56b181cbd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 778e28780c2b043c56e3a8623a0e135bc7b66c78960b5f9eae34fba56b181cbd, en de alinea staat in dat document op bytes 20079 tot 20863.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/778e28780c2b043c56e3a8623a0e135bc7b66c78960b5f9eae34fba56b181cbd | shasum -a 256