Citaat | Raad van State 19 juni 2019

Alinea 36 Raad van State 19 juni 2019

Een alinea uit Raad van State 19 juni 2019, ECLI:NL:RVS:2019:1951.

De rechtbank is [appellant B] niet gevolgd in het betoog dat artikel 6, tweede lid, van het EVRM van toepassing is, nu de intrekking niet is gebaseerd op het feit dat er een strafrechtelijke procedure loopt. Verder heeft de rechtbank geoordeeld dat de korpschef zich op basis van de in de processen-verbaal opgenomen gegevens over het incident op 13 december 2016 in redelijkheid op het standpunt heeft kunnen stellen dat sprake is van een overtreding die is te beschouwen als een tamelijk ernstige aantasting van de rechtsorde en dat [appellant B] hiermee heeft aangetoond onvoldoende betrouwbaar te zijn. Er is geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van de processen-verbaal. De daarin opgenomen verklaringen komen op elementaire punten overeen en worden gedeeltelijk gesteund door de camerabeelden. Omdat de korpschef de toestemming kon intrekken op basis van de gedragingen van [appellant B] tijdens het incident op 13 december 2016, heeft de rechtbank de rechtsgevolgen van het vernietigde besluit van 15 november 2017 in stand gelaten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/044f1dfd68e21bb87dba3d4f9416e14d2453ccc5b05d11dc0c76edd1e72f6633. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 044f1dfd68e21bb87dba3d4f9416e14d2453ccc5b05d11dc0c76edd1e72f6633, en de alinea staat in dat document op bytes 10704 tot 11768.