Citaat | Raad van State 23 januari 2019
Alinea 64 Raad van State 23 januari 2019
Een alinea uit Raad van State 23 januari 2019, ECLI:NL:RVS:2019:198.
4.2. De minister en VPR betogen dat de rechtbank heeft miskend dat de vergunningen kunnen worden geweigerd vanwege een evidente privaatrechtelijke belemmering. Uit de uitspraak van de Afdeling van 18 augustus 2010 blijkt volgens hen dat artikel 3 van de Wbr ruimte biedt om een vergunningaanvraag te toetsen op de uitvoerbaarheid van de vergunning. Niet valt in te zien waarom in de situatie dat strijd bestaat met de Veilingwet de vergunning wél moet worden geweigerd terwijl in andere situaties, waarin eveneens op voorhand duidelijk is dat de vergunning niet uitvoerbaar is, niet. Verder wijzen de minister en VPR er op dat de Wbr, gelet op artikel 3, tweede lid, geen limitatieve weigeringsgronden kent. Daarnaast betoogt VPR dat de verlening van de vergunning in strijd is met de ratio van de Veilingwet.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/59ef388d1c2e55b5eb7a9f11f0e886e7897bfe826b4bb6be9b8efb54da17dc96. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 59ef388d1c2e55b5eb7a9f11f0e886e7897bfe826b4bb6be9b8efb54da17dc96, en de alinea staat in dat document op bytes 16892 tot 17721.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/59ef388d1c2e55b5eb7a9f11f0e886e7897bfe826b4bb6be9b8efb54da17dc96 | shasum -a 256