Citaat | Raad van State 26 juni 2019

Alinea 47 Raad van State 26 juni 2019

Een alinea uit Raad van State 26 juni 2019, ECLI:NL:RVS:2019:2005.

6. Appellanten stellen dat het college [appellante sub 1] ten onrechte als overtreder heeft aangemerkt. [appellante sub 1] was niet op de hoogte van de geconstateerde feiten en omstandigheden. Het bedrijf werd altijd gevoerd door wijlen haar echtgenoot, die volgens het Bibob-rapport de feitelijk leidinggevende was. [appellante sub 1] had geen enkele betrokkenheid bij het bedrijf. Haar betrokkenheid bestond alleen op papier, hetgeen volgens appellanten onvoldoende is om haar als overtreder aan te merken. Appellanten stellen dat [appellante sub 1] geen eigenaresse van (een deel van) de inrichting was en dat niet aan de criteria genoemd in de uitspraak van de Afdeling van 20 april 2016 (ECLI:NL:RVS:2016:1065) wordt voldaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5ea7d36eb5ea7b1bed01bc2fda0f889bfc11a1d551c194030a9482eff00c95d7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5ea7d36eb5ea7b1bed01bc2fda0f889bfc11a1d551c194030a9482eff00c95d7, en de alinea staat in dat document op bytes 16886 tot 17635.