Citaat | Raad van State 26 juni 2019

Alinea 26 Raad van State 26 juni 2019

Een alinea uit Raad van State 26 juni 2019, ECLI:NL:RVS:2019:2021.

2. [appellant] betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat zijn beroep op het vertrouwensbeginsel niet slaagt. Hij voert daartoe aan dat het college van burgemeester en wethouders van Wouw - de rechtsvoorganger van het college - (hierna ook: het college) heeft toegezegd dat de loods mocht blijven staan en mocht worden gebruikt voor zijn bedrijf, totdat een nieuwe loods op het bedrijfsterrein is gerealiseerd. Een nieuwe loods is niet gerealiseerd, zo stelt hij. [appellant] wijst ter onderbouwing van de gestelde toezegging op een brief van 2 februari 1996 en diverse andere stukken van het college alsmede een verslag van een bewonersbijeenkomst van woningcorporatie Aramis Allee Wonen op 10 december 2009. Daarnaast is volgens [appellant] door een ambtenaar tijdens een gesprek in september 2006 mondeling toegezegd dat de loods mocht blijven staan. [appellant] voert verder aan dat het college gedurende lange tijd niet handhavend heeft opgetreden tegen de loods en dat ook daaraan het gerechtvaardigde vertrouwen kan worden ontleend dat de loods mocht blijven staan en mocht worden gebruikt voor zijn bedrijf.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/faaea75843ad940b7e0cb51ff69eeb78e3443c78180f382c4a9c9de1da84813b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt faaea75843ad940b7e0cb51ff69eeb78e3443c78180f382c4a9c9de1da84813b, en de alinea staat in dat document op bytes 6929 tot 8078.