Citaat | Raad van State 21 augustus 2019
Alinea 86 Raad van State 21 augustus 2019
Een alinea uit Raad van State 21 augustus 2019, ECLI:NL:RVS:2019:2822.
12.3. De Afdeling vat het betoog deels zo op dat het college in strijd met artikel 10, zesde lid, van de Ontgrondingenwet de vergunningen heeft verleend, omdat in de intergemeentelijke structuurvisie een andere ontwikkeling van de gebieden dan verdere ontgronding wordt voorgestaan. De Afdeling leidt uit artikel 10, tweede en zesde lid, van de Ontgrondingenwet af dat een structuurvisie geen ‘ruimtelijk besluit’ is als bedoeld in het zesde lid. Met ruimtelijke besluiten wordt in dit geval gedoeld op bestemmingsplannen, voorbereidingsbesluiten en beheersverordeningen. Een structuurvisie bindt alleen het bestuursorgaan dat het heeft vastgesteld, dus in dit geval de gemeenteraden van de betrokken gemeenten, bij het nemen van de wel naar buiten toe bindende (ruimtelijke) besluiten. Ook al zou er dus sprake zijn van strijdigheid met een structuurvisie, dan zou het niet nodig zijn om deze strijdigheid op te heffen door aan de ontgronding alsnog planologische medewerking te verlenen, zoals bedoeld in artikel 10, tweede en zesde lid, van de Ontgrondingenwet.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bef4e4dae583d2e169b3c55ca6f124c7cbf7a986aeabe73724ff1cc6abd27aed. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bef4e4dae583d2e169b3c55ca6f124c7cbf7a986aeabe73724ff1cc6abd27aed, en de alinea staat in dat document op bytes 46237 tot 47324.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bef4e4dae583d2e169b3c55ca6f124c7cbf7a986aeabe73724ff1cc6abd27aed | shasum -a 256