Citaat | Raad van State 28 augustus 2019
Alinea 110 Raad van State 28 augustus 2019
Een alinea uit Raad van State 28 augustus 2019, ECLI:NL:RVS:2019:2939.
14.1. St. Antoniusplein Vastgoed B.V. betoogt verder dat de raad niet heeft aangetoond dat de beperking dat er maar één supermarkt is toegestaan noodzakelijk is voor de bescherming van het stedelijk milieu of een andere dwingende reden van algemeen belang. Volgens haar is het zeer aannemelijk dat de raad niet op basis van ruimtelijke overwegingen besloten heeft tot een verbod voor een tweede supermarkt, maar op basis van het feit dat de supermarktmeters noodzakelijk waren om Lidl te laten verplaatsen naar een andere locatie.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6b53fe1f7e3cea214df1c5b5354c1fed1f9dcc076847352db234e1d638beb894. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6b53fe1f7e3cea214df1c5b5354c1fed1f9dcc076847352db234e1d638beb894, en de alinea staat in dat document op bytes 34868 tot 35419.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6b53fe1f7e3cea214df1c5b5354c1fed1f9dcc076847352db234e1d638beb894 | shasum -a 256