Citaat | Raad van State 6 februari 2019
Alinea 27 Raad van State 6 februari 2019
Een alinea uit Raad van State 6 februari 2019, ECLI:NL:RVS:2019:314.
2.2. In de uitspraak van 8 maart 2017 heeft de Afdeling, onder verwijzing naar haar uitspraak van 24 februari 2016, ECLI:NL:RVS:2016:486, overwogen dat geen beperkingen zijn gesteld aan de feiten of omstandigheden die bij de beoordeling van het levensgedrag mogen worden betrokken. Voorts heeft de Afdeling overwogen dat een schuldigverklaring op zichzelf geen blijk van slecht levensgedrag geeft, aangezien met het exploiteren van een coffeeshop per definitie strafbare feiten worden gepleegd, die tot op zekere hoogte worden gedoogd. Van belang is of, en zo ja in hoeverre, de voorwaarden waaraan een gedoogde coffeeshop moet voldoen, zijn geschonden. De enkele omstandigheid dat de strafrechter bij overtreding van de Opiumwet die ziet op het aanhouden van een handelsvoorraad geen straf oplegt, laat onverlet dat de strafrechter een overtreding van de Opiumwet bewezen en strafbaar verklaart omdat een voorwaarde waaraan een gedoogde coffeeshop moet voldoen, is geschonden. Een bestuursorgaan mag in dat geval een bestuurlijke maatregel opleggen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/17e11c8ae20811c2f5ffd3a9defc78c7a79fcc9236122f77742f029fffb14d86. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 17e11c8ae20811c2f5ffd3a9defc78c7a79fcc9236122f77742f029fffb14d86, en de alinea staat in dat document op bytes 9854 tot 10923.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/17e11c8ae20811c2f5ffd3a9defc78c7a79fcc9236122f77742f029fffb14d86 | shasum -a 256