Citaat | Raad van State 6 februari 2019
Alinea 52 Raad van State 6 februari 2019
Een alinea uit Raad van State 6 februari 2019, ECLI:NL:RVS:2019:317.
4. Verder voert [appellant A] aan dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat het college zich op het standpunt mocht stellen dat de woning aan de bestemming tot bewoning is onttrokken. Volgens [appellant A] is er geen sprake van woningonttrekking in de zin van de Huisvestingswet 2014 zolang degene die de woning aan toeristen verhuurt zelf de woning permanent bewoont. Hij stond ten tijde van belang in de basisregistratie personen op het adres van de woning ingeschreven en hij had daar daadwerkelijk zijn hoofdverblijf. Ook voert [appellant A] aan dat van het vakantieverhuurbeleid alleen de voorwaarde van hoofdverblijf betrekking heeft op de vraag of sprake is van woningonttrekking of niet. De voorwaarde dat aan maximaal vier personen mag worden verhuurd ziet op leefbaarheid, maar speelt geen rol bij de vraag of sprake is van wonen. Het overtreden van deze voorwaarde kan volgens [appellant A] dus niet worden beboet, omdat daarvoor een wettelijke grondslag ontbreekt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fcc25164361ca9fae469e0061fb401d77b37695691048ab1ee9ca11605037b35. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fcc25164361ca9fae469e0061fb401d77b37695691048ab1ee9ca11605037b35, en de alinea staat in dat document op bytes 12713 tot 13717.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fcc25164361ca9fae469e0061fb401d77b37695691048ab1ee9ca11605037b35 | shasum -a 256