Citaat | Raad van State 18 september 2019

Alinea 40 Raad van State 18 september 2019

Een alinea uit Raad van State 18 september 2019, ECLI:NL:RVS:2019:3203.

4.2. De boetekennisgeving is in dit geval verzonden op 31 mei 2017. Het geschil in eerste aanleg is geëindigd met de uitspraak van 28 mei 2018, zodat deze fase minder dan twee jaar heeft geduurd. Zodoende is de redelijke termijn niet overschreden. Gelet op wat hiervoor onder 4.1 is overwogen heeft de rechtbank ten onrechte de datum van het boeterapport als uitgangspunt genomen. Dat blijkens de verklaring van de wettelijk vertegenwoordiger van [appellante] van 23 september 2015 de arbeidsinspecteurs voorafgaand aan het verhoor aan hem de cautie hebben gegeven, vormt geen aanleiding om dat verhoor als startpunt van de redelijke termijn aan te merken. Uit de verklaring valt slechts af te leiden dat de arbeidsinspecteurs betrokkene hebben verhoord in het kader van het onderzoek naar een overtreding van de Wav. Een concrete handeling waaraan [appellante] in redelijkheid de verwachting kon ontlenen dat de staatssecretaris haar een boete zou opleggen, valt daaruit niet af te leiden. Zie de uitspraak van de Afdeling van 20 januari 2016, ECLI:NL:RVS:2016:108. Voor de door [appellante] bedoelde brief van 30 oktober 2014, waarin de arbeidsinspecteur in het kader van het onderzoek diverse documenten bij [bedrijf B] had opgevraagd, geldt hetzelfde.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/08a656758a7ca88f42f80bbff519845d40c292d049a2234f0fa88bf4207f389d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 08a656758a7ca88f42f80bbff519845d40c292d049a2234f0fa88bf4207f389d, en de alinea staat in dat document op bytes 20939 tot 22214.