Citaat | Raad van State 23 oktober 2019

Alinea 30 Raad van State 23 oktober 2019

Een alinea uit Raad van State 23 oktober 2019, ECLI:NL:RVS:2019:3579.

2.2. SMB kan niet worden gevolgd in haar standpunt dat de rechtbank niet is ingegaan op het betoog dat niet duidelijk is wat onder "het huidige maaiveld" wordt verstaan. De rechtbank heeft overwogen dat het college ter zitting heeft toegelicht dat wordt gewerkt aan een plan van aanpak om handhavend op te treden als er dieper dan 40 centimeter wordt gegraven en dat de archeoloog om die reden een nulmeting zal doen voorafgaand aan het planten van de bomen. In dat verband is van belang dat door de Omgevingsdienst Rivierenland op 11 maart 2019 het rapport "Nulmeting archeologie en plan van aanpak Handhaving, casus Woudstraat-Verhuizensestraat te Ingen (kadastraal perceel Lienden I 334), gemeente Buren" is opgesteld. Uit dat rapport blijkt dat aan de nulmeting de boringen van Econsultancy van 4 mei 2018, die ten grondslag hebben gelegen aan het aanvullend archeologisch onderzoek, ten grondslag zijn gelegd. Het college heeft gelet hierop terecht opgemerkt dat de nulmeting uit het aanvullend archeologisch rapport kan worden afgeleid. Op 4 juni 2018 is "het huidige maaiveld" derhalve reeds bepaald.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/60f2b93e75175b9a423c74fbfba27682f0bf580cdb592d878e954eee2bc07fae. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 60f2b93e75175b9a423c74fbfba27682f0bf580cdb592d878e954eee2bc07fae, en de alinea staat in dat document op bytes 8372 tot 9498.