Citaat | Raad van State 6 november 2019
Alinea 84 Raad van State 6 november 2019
Een alinea uit Raad van State 6 november 2019, ECLI:NL:RVS:2019:3760.
14.2. De Afdeling ziet in wat [appellant sub 1], [appellant sub 4] en anderen, [appellanten sub 2] en [appellant sub 5] hebben aangevoerd geen aanleiding om in het kader van het Windplan Blauw tot een ander oordeel te komen. Nut en noodzaak van dat windmolenpark is immers gebaseerd op eenzelfde grondslag als die in de uitspraak over het windpark De Drentse Monden en Oostermoer aan de orde was. Zelfs als de windturbines die nabij Swifterbant zijn voorzien niet noodzakelijk zouden zijn voor het halen van de provinciale doelstelling voor windenergie - wat overigens in het midden kan blijven - betekent dit niet dat nut en noodzaak voor realisatie van het windpark ontbreken. In dit verband komt immers betekenis toe aan de duurzaamheidsdoelstellingen op landelijk niveau en het gegeven dat, zoals hierboven is overwogen, uit de Nationale Energieverkenning 2016 blijkt dat de doelstelling voor 2020 niet zal worden gehaald en dat het aandeel duurzame energie na 2023 verder zal moeten worden vergroot. Hierbij komt dat de ministers ter toelichting van nut en noodzaak ook van belang hebben geacht dat de combinatie van sanering van de bestaande windturbines en clustering van de nieuwe windturbines in langere lijnopstellingen, een positief landschappelijk effect heeft ten opzichte van de bestaande situatie met korte lijnopstellingen en solitaire windturbines.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/369a3cc3bc3cad841a9b6ed9eecbc61f7ff92649a903fb5bf860ece549eb899e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 369a3cc3bc3cad841a9b6ed9eecbc61f7ff92649a903fb5bf860ece549eb899e, en de alinea staat in dat document op bytes 29711 tot 31097.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/369a3cc3bc3cad841a9b6ed9eecbc61f7ff92649a903fb5bf860ece549eb899e | shasum -a 256