Citaat | Raad van State 4 december 2019

Alinea 27 Raad van State 4 december 2019

Een alinea uit Raad van State 4 december 2019, ECLI:NL:RVS:2019:4083.

3. [appellante] betoogt dat de voorzieningenrechter ten onrechte heeft geoordeeld dat de burgemeester bevoegd was tot oplegging van een last tot sluiting als bedoeld in artikel 13b, eerste lid, van de Opiumwet. Daartoe voert zij aan dat op het moment van de controle in de schuur geen hennepkwekerij aanwezig was. De planten stonden buiten omdat de kwekerij reeds ontmanteld was. [appellante] stelt dat het proces-verbaal van de politie onjuistheden bevat bijvoorbeeld omdat er staat dat de kwekerij door de politie ontmanteld is, terwijl de kwekerij al ontmanteld was. Voorts voert zij in dit verband aan dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat niet aannemelijk is dat de hennep voor eigen gebruik was. De hennep is door de ex-partner gekweekt voor eigen gebruik omdat hij aan een chronische aandoening lijdt. Volgens [appellante] staat vast dat haar ex-partner CBD-olie gebruikt om zijn aandoening Myasthenia Gravis te behandelen. Dat hij deze aandoening heeft, blijkt uit een doktersverklaring, aldus [appellante].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bdd1b2ccf59f7bb60a24ebb47bd1977aa118c51b0851c327e4cf36c5c33bf647. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bdd1b2ccf59f7bb60a24ebb47bd1977aa118c51b0851c327e4cf36c5c33bf647, en de alinea staat in dat document op bytes 8973 tot 10019.