Citaat | Raad van State 20 februari 2019

Alinea 29 Raad van State 20 februari 2019

Een alinea uit Raad van State 20 februari 2019, ECLI:NL:RVS:2019:486.

3. De rechtbank heeft het beroep van De Apotheker ongegrond verklaard. Zij is voorbij gegaan aan het betoog van De Apotheker dat het bewijs niet aan de besluitvorming ten grondslag mocht worden gelegd, omdat het onrechtmatig zou zijn verkregen. Verder was de burgemeester volgens de rechtbank bevoegd om over te gaan tot sluiting van de coffeeshop, omdat een directe relatie bestaat tussen de in de woning aangetroffen softdrugs en coffeeshop De Apotheker. De rechtbank heeft het beleid van de burgemeester op dit punt niet kennelijk onredelijk geacht. In de achterdeurproblematiek heeft de rechtbank verder geen aanleiding gezien voor het oordeel dat toepassing van de beleidsregels voor De Apotheker onevenredig is. Ten slotte is de rechtbank niet meegegaan in het betoog van De Apotheker dat de sluiting in haar geval een punitief karakter heeft.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c2d82d6c521dd5d1f0c270c2eeeae31e23fbf14270b23fa1fda43b8e1369d613. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c2d82d6c521dd5d1f0c270c2eeeae31e23fbf14270b23fa1fda43b8e1369d613, en de alinea staat in dat document op bytes 8530 tot 9398.