Citaat | Raad van State 20 februari 2019

Alinea 34 Raad van State 20 februari 2019

Een alinea uit Raad van State 20 februari 2019, ECLI:NL:RVS:2019:486.

5.1. In het vonnis heeft de rechtbank overwogen dat de aangetroffen hennep, wapens en munitie niet als bewijs zullen worden gebruikt, omdat [persoon] de toestemming tot binnentreding van de woning niet in volledige vrijheid heeft gegeven en dat de verbalisanten de woning om die reden onrechtmatig hebben binnengetreden. Zoals de rechtbank terecht onder verwijzing naar rechtspraak van de Afdeling heeft overwogen (zie bijvoorbeeld de uitspaak van 21 december 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3383, overweging 9.1), betekent de omstandigheid dat bewijs in strafrechtelijke zin onrechtmatig is verkregen echter niet dat het gebruik van dat bewijs in een bestuursrechtelijke procedure niet zou zijn toegestaan. Er bestaat geen rechtsregel die ieder gebruik van strafrechtelijk onrechtmatig verkregen bewijs verbiedt. In het bestuursrechtelijk geding is zodanig bewijs slechts dan niet toegestaan indien het is verkregen op een wijze, die zozeer indruist tegen hetgeen van een behoorlijk handelende overheid mag worden verwacht, dat dit gebruik onder alle omstandigheden ontoelaatbaar moet worden geacht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c2d82d6c521dd5d1f0c270c2eeeae31e23fbf14270b23fa1fda43b8e1369d613. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c2d82d6c521dd5d1f0c270c2eeeae31e23fbf14270b23fa1fda43b8e1369d613, en de alinea staat in dat document op bytes 11210 tot 12320.