Citaat | Raad van State 20 februari 2019

Alinea 35 Raad van State 20 februari 2019

Een alinea uit Raad van State 20 februari 2019, ECLI:NL:RVS:2019:486.

5.2. In de aanvullende bestuurlijke rapportage van 23 februari 2017 is een relaas opgenomen over de aanleiding van het opsporingsonderzoek in de woning van [persoon] te Nuenen. Daaruit volgt dat twee verbalisanten [persoon] op 18 december 2016 hebben achtervolgd, omdat hij met hoge snelheid in een voertuig zonder geldige APK reed. Omdat de verbalisanten hem uit het oog hadden verloren, zijn twee andere verbalisanten naar de woning van [persoon] te Nuenen gereden. Ter plaatse troffen zij [persoon] en het voertuig aan. [persoon] had geen rij- of legitimatiebewijs bij zich en hij verklaarde zijn rij- of legitimatiebewijs in de woning te willen pakken, zonder daarbij vergezeld te worden door de politie. Eén van de verbalisanten heeft toen gezegd dat één van hen zou meelopen. Als hij dit niet zou toestaan, dan zou hij worden aangehouden wegens het niet op eerste vordering overgeven van het legitimatiebewijs. Daarop verklaarde [persoon] dat hij niet aangehouden wilde worden en dat de verbalisanten daarom maar even mee naar binnen moesten lopen. Eenmaal in de woning werd door de verbalisanten een overtreding van de Opiumwet geconstateerd, aldus de aanvullende bestuurlijke rapportage.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c2d82d6c521dd5d1f0c270c2eeeae31e23fbf14270b23fa1fda43b8e1369d613. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c2d82d6c521dd5d1f0c270c2eeeae31e23fbf14270b23fa1fda43b8e1369d613, en de alinea staat in dat document op bytes 12326 tot 13543.