Citaat | Raad van State 27 februari 2019

Alinea 58 Raad van State 27 februari 2019

Een alinea uit Raad van State 27 februari 2019, ECLI:NL:RVS:2019:607.

7.5. Reggestede heeft verder tevergeefs aangevoerd dat uit de door haar overgelegde second opinion volgt dat de welstandscommissie ten onrechte negatief heeft geadviseerd over het bouwplan. Weliswaar is in de door Van den Hoven opgestelde second opinion een andere waardering van het bouwplan gegeven dan in het welstandsadvies, maar dat leidt op zichzelf niet tot het oordeel dat het welstandsadvies niet toereikend is voor het genomen besluit. Daarbij wordt in aanmerking genomen dat de in de welstandsnota neergelegde welstandscriteria naar hun aard niet in de weg staan een uiteenlopende waarderingen van het bouwplan. Nu niet is gebleken dat het welstandsadvies onjuistheden bevat, bestaat geen grond voor het oordeel dat het advies van de welstandscommissie van 21 februari 2018 naar inhoud of wijze van totstandkoming zodanige gebreken vertoont, dat het college deze niet aan zijn besluit ten grondslag heeft mogen leggen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0922749765ad3f87e85def48c913a27679111ad4d347e1bf2bb3d91578e98607. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0922749765ad3f87e85def48c913a27679111ad4d347e1bf2bb3d91578e98607, en de alinea staat in dat document op bytes 28160 tot 29108.