Citaat | Raad van State 27 maart 2019

Alinea 35 Raad van State 27 maart 2019

Een alinea uit Raad van State 27 maart 2019, ECLI:NL:RVS:2019:921.

2. [appellant] betoogt dat de rechtbank niet heeft onderkend dat het college niet bevoegd is handhavend op te treden tegen het recreatieve gebruik van de bijgebouwen op de percelen [locatie 1] en [locatie 3] tot 45 m². Daartoe voert hij aan dat het college in 1977 en 1978 aan zijn rechtsvoorganger toestemming heeft gegeven om de bijgebouwen in te richten en te gebruiken als zomerwoning. De last had zich volgens hem daarom moeten beperken tot het terugbrengen van de in 1984, het jaar dat [appellant] de bijgebouwen kocht, aanwezige inrichting en het gebruik van de bijgebouwen op de percelen. Voor zover wordt geoordeeld dat het college aan zijn rechtsvoorganger niet de door hem bedoelde toestemming heeft verleend, stelt hij zich op het standpunt dat het recreatieve gebruik van de bijgebouwen wordt beschermd door het overgangsrecht van het bestemmingsplan "Buitengebied Texel 2013".

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9ec0cc894b2f5611606fbecf0834754619724d9659bafa6591010b7641ad498f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9ec0cc894b2f5611606fbecf0834754619724d9659bafa6591010b7641ad498f, en de alinea staat in dat document op bytes 10102 tot 11012.