Citaat | Raad van State 10 juni 2020
Alinea 48 Raad van State 10 juni 2020
Een alinea uit Raad van State 10 juni 2020, ECLI:NL:RVS:2020:1369.
4.4. [appellant] betoogt dat het gebruik als schietbaan in strijd is met een goede ruimtelijke ordening, omdat in de ruimtelijke onderbouwing ten onrechte niet is ingegaan op de vraag of het gebruik passend is. De ruimtelijke onderbouwing stelt slechts vast dat het gewenste gebruik niet in strijd is met rijksbeleid, provinciaal beleid of gemeentelijk beleid. De rechtbank heeft niet onderkend dat de enkele vaststelling dat het gebruik niet in strijd is met beleid, niet betekent dat het bouwplan ook passend is op de gewenste locatie. Ook het gegeven dat de schietbaan vroeger werd gebruikt als schietbaan, maakt niet dat dit gebruik ook nu nog passend is. [appellant] wijst erop dat de schietbaan vlakbij zijn woning is gelegen, in een agrarisch gebied. De schietbaan kan alleen worden bereikt via het aangrenzende perceel dat hoort bij deze woning. De functie wonen is op deze locatie meer passend dan de functie schietbaan, aldus [appellant].
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2002b3c2f6db6a13bce3c5a8b477a05a3635eaa6f1c4b9c7a1cc5068c690dd5f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2002b3c2f6db6a13bce3c5a8b477a05a3635eaa6f1c4b9c7a1cc5068c690dd5f, en de alinea staat in dat document op bytes 18236 tot 19200.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2002b3c2f6db6a13bce3c5a8b477a05a3635eaa6f1c4b9c7a1cc5068c690dd5f | shasum -a 256