Citaat | Raad van State 8 juli 2020

Alinea 29 Raad van State 8 juli 2020

Een alinea uit Raad van State 8 juli 2020, ECLI:NL:RVS:2020:1595.

Wat betreft het tweede en het derde document heeft de rechtbank geoordeeld dat artikel 11 van de Wob onvoldoende grond bood om openbaarmaking daarvan integraal te weigeren. In het tweede document betroffen de aanhef, de eerste drie zinnen en de daarop volgende afsluiting feitelijke informatie die niet onlosmakelijk met persoonlijke beleidsopvattingen was verweven. Een volledige geheimhouding van deze passages op grond van artikel 10, tweede lid, aanhef en onder g, van de Wob, kon volgens de rechtbank evenmin stand houden. Dat geldt volgens de rechtbank ook voor document drie omdat niet valt in te zien waarom openbaarmaking van iedere informatie al op gespannen voet staat met de in de geding zijnde belangen van de betrokken partijen. Wat betreft de overige informatie in de documenten twee en drie gaat het volgens de rechtbank wel om informatie die is opgesteld ten behoeve van intern beraad ter voorbereiding van contacten met derden. De minister heeft deze informatie op grond van artikel 11 van de Wob mogen weigeren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e131a246061498fe173b5a067f8a930c1961530e9fe688dbe262a1a6b2e4a41d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e131a246061498fe173b5a067f8a930c1961530e9fe688dbe262a1a6b2e4a41d, en de alinea staat in dat document op bytes 9203 tot 10253.