Citaat | Raad van State 15 juli 2020
Alinea 39 Raad van State 15 juli 2020
Een alinea uit Raad van State 15 juli 2020, ECLI:NL:RVS:2020:1652.
3. De percelen [locatie 1] en [locatie 2] waren één perceel. De toenmalige gebruiker had op het huidige nummer [locatie 2] zijn bedrijf en op nummer [locatie 1] woonde hij. Later is het perceel gesplitst. [appellant] heeft winkel met bovenwoning op nummer [locatie 2] en [belanghebbende] woont op nummer [locatie 1]. Tussen het huis van [appellant] en dat van [belanghebbende] ligt het pad. Volgens [appellant] werd het pad lange tijd gebruikt als doorgang naar de achtertuinen van de huizen aan de Planetenlaan en het parkeerterrein en de garages aan de Mercuriusstraat. [belanghebbende] die het huis eerst huurde en in 2010 het perceel heeft gekocht van de verhuurder, heeft het pad afgesloten voor anderen. [appellant] is het daar niet mee eens en heeft het college gevraagd om ervoor te zorgen dat [belanghebbende] de afsluitingen verwijdert. Het college heeft dat verzoek afgewezen omdat het pad geen weg is en het daarom niet bevoegd is handhavend op te treden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/39c01cfdb746a63db59d4dfc390e4116fdec5869b8ec055b6fc0e46852eed794. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 39c01cfdb746a63db59d4dfc390e4116fdec5869b8ec055b6fc0e46852eed794, en de alinea staat in dat document op bytes 8559 tot 9547.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/39c01cfdb746a63db59d4dfc390e4116fdec5869b8ec055b6fc0e46852eed794 | shasum -a 256