Citaat | Raad van State 19 augustus 2020
Alinea 92 Raad van State 19 augustus 2020
Een alinea uit Raad van State 19 augustus 2020, ECLI:NL:RVS:2020:1996.
14. Tussen partijen is niet in geschil dat de bouwwerken 3 en 4 op 26 februari 2019 niet waren verwijderd. Eveneens is niet in geschil dat bouwwerk 8 tijdens de controles nog aanwezig en in gebruik was. Gelet hierop waren op die datum van rechtswege dwangsommen verbeurd. Dat volgens [appellant] met de terinzagelegging van een ontwerpbestemmingsplan op 8 november 2018 concreet zicht op legalisering is ontstaan, doet daaraan niet af. Wat er van die stelling overigens ook zij, is de overtreding met de terinzagelegging van het ontwerpbestemmingsplan niet beëindigd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/be5f3c2fddace4bbc39ee559bad6891ba2f902feec00adb9d72190fd3fe14e8f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt be5f3c2fddace4bbc39ee559bad6891ba2f902feec00adb9d72190fd3fe14e8f, en de alinea staat in dat document op bytes 47955 tot 48542.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/be5f3c2fddace4bbc39ee559bad6891ba2f902feec00adb9d72190fd3fe14e8f | shasum -a 256