Citaat | Raad van State 22 januari 2020
Alinea 40 Raad van State 22 januari 2020
Een alinea uit Raad van State 22 januari 2020, ECLI:NL:RVS:2020:214.
7.4. Dat het eetcafé aan dezelfde regelgeving blijft onderworpen, betekent, anders dan [appellant sub 1] stelt, niet dat een groter terras of een extra terras niet voor meer overlast kan zorgen. Zoals de rechtbank met juistheid heeft overwogen, zijn in het Activiteitenbesluit weliswaar geluidnormen opgenomen waar het eetcafé aan moet voldoen, maar voor het bepalen van de geluidniveaus moet het stemgeluid van personen op een onverwarmd en onoverdekt terrein, dat onderdeel is van het eetcafé maar geen binnenterrein is, buiten beschouwing worden gelaten. Datzelfde geldt voor het komen en gaan van bezoekers. Met de rechtbank is de Afdeling van oordeel dat het onjuist zou zijn deze extra hinder bij de maximale invulling van het nieuwe planologische regime niet te betrekken. De SAOZ heeft dit dus terecht wel gedaan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7e8a0a77940df102e29c0e9aa3c602e3bcc47a0ba757527af783fced36b21969. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7e8a0a77940df102e29c0e9aa3c602e3bcc47a0ba757527af783fced36b21969, en de alinea staat in dat document op bytes 15930 tot 16773.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7e8a0a77940df102e29c0e9aa3c602e3bcc47a0ba757527af783fced36b21969 | shasum -a 256