Citaat | Raad van State 21 oktober 2020

Alinea 45 Raad van State 21 oktober 2020

Een alinea uit Raad van State 21 oktober 2020, ECLI:NL:RVS:2020:2477.

9. Verder is volgens Zorgthuisnl onvoldoende gemotiveerd waarom artikel 10, tweede lid, aanhef en onder g, van de Wob van toepassing is op de naam van een zorgaanbieder. Zorgthuisnl kan zich niet vinden in het standpunt dat het gaat om informatie die betrekking heeft op een zorgaanbieder die zich niet over de juistheid van deze informatie heeft kunnen uitlaten. Uit het besluit van 14 juli 2016 volgt immers dat de weigeringsgrond is toegepast nadat een zienswijze is gevraagd. Of de niet nader genoemde zorgaanbieder om een zienswijze is gevraagd, volgt echter niet uit het besluit van 28 juni 2019. De minister heeft onvoldoende gemotiveerd waaruit de onevenredige benadeling van de zorgaanbieder bestaat, aldus Zorgthuisnl.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d099df697dc63dd61d128deb7e916a1f46fd43979d275f7e1e6e6db88455be5d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d099df697dc63dd61d128deb7e916a1f46fd43979d275f7e1e6e6db88455be5d, en de alinea staat in dat document op bytes 23259 tot 24006.