Citaat | Raad van State 4 november 2020
Alinea 151 Raad van State 4 november 2020
Een alinea uit Raad van State 4 november 2020, ECLI:NL:RVS:2020:2646.
Het opleggen van boetes blijkt effectiever dan het opleggen van een last onder dwangsom. Dit is in het verleden vooral gebleken bij de handhaving van overtredingen van de verbodsbepalingen in de Huisvestingswet. Daarom zijn boete nodig en wordt gelet op de schaarste van woningen in Amsterdam en belang van het behoud en de samenstelling van deze schaarse woningvoorraad als mede de leefbaarheid door Amsterdam een "lik op stuk beleid" gevoerd waarbij op duidelijke en snelle wijze sancties worden opgelegd aan overtreders. Bij het vaststellen van de hoogte van de boetes is als uitgangspunt genomen dat deze dermate hoog moeten zijn dat zij een afschrikwekkende werking hebben. De op te leggen boetes zijn vastgelegd in bijlage 3. Er wordt een hogere boete opgelegd indien de overtreder in bezit is van meerdere panden. In dat geval mag van enige kennis van de regelgeving worden uitgegaan. Bij recidive (herhaling van de overtreding van hetzelfde feit, binnen drie jaar) wordt ook een hogere boete opgelegd. Burgemeester en wethouders kunnen slechts wegens bijzondere omstandigheden een lagere boete opleggen. De overtreder zal in dat geval een voldoende onderbouwd beroep moet doen op die bijzondere omstandigheden (artikel 5.46, derde lid, Algemene wet bestuursrecht).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e50c896d40f82272d7e03a919bf908923ffd1c6353ae787965c0ffe59a03ac3d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e50c896d40f82272d7e03a919bf908923ffd1c6353ae787965c0ffe59a03ac3d, en de alinea staat in dat document op bytes 42991 tot 44276.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e50c896d40f82272d7e03a919bf908923ffd1c6353ae787965c0ffe59a03ac3d | shasum -a 256