Citaat | Raad van State 29 januari 2020
Alinea 66 Raad van State 29 januari 2020
Een alinea uit Raad van State 29 januari 2020, ECLI:NL:RVS:2020:277.
10. Het Commissariaat, NPO en Avrotros betogen dat de rechtbank ten onrechte vol heeft getoetst of sprake is van een netwerk met distributieschaarste. Daarnaast betogen zij dat de rechtbank ten onrechte DAB+ als geheel heeft aangemerkt als het netwerk en ten onrechte heeft geoordeeld dat er op dat netwerk sprake is van distributieschaarste. Ze heeft ten onrechte belang gehecht aan de achtergrond en het doel van de instemmingsprocedure. De letterlijke tekst van een bepaling mag niet opzijgezet worden door de gegeven ratio. De rechtbank heeft bovendien de ratio onjuist geïnterpreteerd. Zij is gelegen in de potentiële verdringing, als een plek voor een kanaal van NPO ten koste zou gaan van een plek voor een kanaal van een commerciële partij. Dit is niet het geval bij DAB+, vanwege de gescheiden netwerken. NPO heeft een eigen DAB+-netwerk, dat zij zelf heeft laten ontwerpen en laten uitrollen en waarover zij de volledige zeggenschap heeft. De commerciële radio-omroepen hebben ook hun eigen DAB+-netwerk laten uitrollen. NPO en de commerciële
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9469bd7302832de07fdafc82863f0d4bce7d643ab9d1783d3a7479f3ac191b41. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9469bd7302832de07fdafc82863f0d4bce7d643ab9d1783d3a7479f3ac191b41, en de alinea staat in dat document op bytes 21835 tot 22911.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9469bd7302832de07fdafc82863f0d4bce7d643ab9d1783d3a7479f3ac191b41 | shasum -a 256