Citaat | Raad van State 5 februari 2020
Alinea 200 Raad van State 5 februari 2020
Een alinea uit Raad van State 5 februari 2020, ECLI:NL:RVS:2020:375.
32.2. Voorts ziet de Afdeling, anders dan [appellant sub 2] en anderen, niet dat de raad was gehouden de door hen genoemde inspraakreactie van Dorp, Stad en Land te betrekken bij de planvaststelling. Die inspraakreactie is namelijk opgesteld in het kader van de ontwikkeling van de planvorming voor windpark Krammer en heeft geen betrekking op de opschaling van windpark Piet de Wit. In het enkele feit dat volgens [appellant sub 2] en anderen door Dorp, Stad en Land zou zijn geadviseerd om de omgeving van windpark Krammer te vrijwaren van elk ander windpark, ziet de Afdeling geen grond voor het oordeel dat de raad geen medewerking mocht verlenen aan plannen voor vervanging van windpark Piet de Wit, een reeds bestaand windpark dat al was opgericht voor de realisatie van windpark Krammer.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5f04689d9dcc636e7d1f246b7f09187b1a5e6a326dc86e1eaa47b2c38ee3b377. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5f04689d9dcc636e7d1f246b7f09187b1a5e6a326dc86e1eaa47b2c38ee3b377, en de alinea staat in dat document op bytes 79436 tot 80249.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5f04689d9dcc636e7d1f246b7f09187b1a5e6a326dc86e1eaa47b2c38ee3b377 | shasum -a 256