Citaat | Raad van State 15 januari 2020

Alinea 32 Raad van State 15 januari 2020

Een alinea uit Raad van State 15 januari 2020, ECLI:NL:RVS:2020:41.

3. Het college betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat het bouwwerk niet in strijd is met artikel 15.1, aanhef en onder b, van de planregels. Daartoe voert het aan dat de rechtbank het bouwwerk ten onrechte heeft aangemerkt als een stacaravan als bedoeld in artikel 1.113 van de planregels. Volgens het college is voor de vraag of sprake is van een stacaravan als bedoeld in dit artikel doorslaggevend of het bouwwerk in één geheel en op eigen as-/wielstelsel kan worden aangevoerd. Gelet op de omstandigheden dat de onderzijde van het bouwwerk was dichtgetimmerd en de losgekoppelde dissel onder het bouwwerk lag, was het niet mogelijk om het bouwwerk in één geheel en op eigen as-/wielstelsel te verplaatsen, aldus het college. Omdat er geen sprake is van een stacaravan, maar van een chalet als bedoeld in artikel 1.104 van de planregels, is de aanwezigheid daarvan in strijd met artikel 15.1, onder b, van de planregels, aldus het college.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a89526b29bcc0f525104259fb0cbfbb976a1ee9eb65cd529dccbb30ceb222e42. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a89526b29bcc0f525104259fb0cbfbb976a1ee9eb65cd529dccbb30ceb222e42, en de alinea staat in dat document op bytes 11132 tot 12116.