Citaat | Raad van State 19 februari 2020
Alinea 36 Raad van State 19 februari 2020
Een alinea uit Raad van State 19 februari 2020, ECLI:NL:RVS:2020:514.
7. [appellant] betoogt dat de wet noch de APV het college de bevoegdheid biedt om - al of niet in de context van een handhavingsbesluit - te bepalen dat de hond niet meer aan de eigenaar wordt teruggegeven door hem onvrijwillig afstand te laten doen van zijn eigendom. Dat komt niet alleen in strijd met het legaliteitsbeginsel, maar ook met artikel 14 van de Grondwet, het Burgerlijk Wetboek en de Onteigeningswet. Bovendien dient een bestuursorgaan, aldus [appellant], op grond van de artikelen 5:29, derde lid, en 5:30, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb), een bij bestuursdwang in beslag genomen zaak terug te geven aan de rechthebbende, tenzij teruggave niet mogelijk is. Ook voert [appellant] aan dat het Protocol in strijd is met het rechtszekerheidsbeginsel. Onduidelijk is volgens hem wanneer en om welke redenen het college toepassing kan geven aan artikel 3, derde lid, van het Protocol honden, waarin staat dat het college kan besluiten dat de houder onvrijwillig afstand moet doen van de hond.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cdbdb11e153abb56ba7238f1c562ca0873e015495a2fbec24ed402d2caf18558. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cdbdb11e153abb56ba7238f1c562ca0873e015495a2fbec24ed402d2caf18558, en de alinea staat in dat document op bytes 10202 tot 11251.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cdbdb11e153abb56ba7238f1c562ca0873e015495a2fbec24ed402d2caf18558 | shasum -a 256