Citaat | Raad van State 4 maart 2020

Alinea 32 Raad van State 4 maart 2020

Een alinea uit Raad van State 4 maart 2020, ECLI:NL:RVS:2020:666.

2. Het college en [appellant sub 2] betogen dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat zowel ten tijde van het besluit van 3 juli 2017 als het besluit van 16 februari 2018 een aanhoudingsplicht gold op grond van artikel 3.3, eerste lid, van de Wabo. Daartoe voeren zij aan dat het voorbereidingsbesluit en de daaruit voortvloeiende aanhoudingsplicht al was komen te vervallen. Het voorbereidingsbesluit is namelijk vervallen omdat het bestemmingsplan niet binnen twaalf weken na terinzagelegging van het ontwerp is vastgesteld. Dit volgt volgens het college en van der Wel uit artikel 3.3, tweede lid, aanhef en onder b, van de Wabo gelezen in samenhang met artikel 3.8, eerste lid, onder e, van de Wet ruimtelijke ordening (hierna: de Wro). Het college en [appellant sub 2] verwijzen in dit verband naar de uitspraak van de Afdeling van 27 september 2017, ECLI:NL:RVS:2017:2596.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d77c701dca93e0b4281947d83a24a165b7f28a3ae0eade7af843a5a7eb26bf16. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d77c701dca93e0b4281947d83a24a165b7f28a3ae0eade7af843a5a7eb26bf16, en de alinea staat in dat document op bytes 10549 tot 11454.