Citaat | Raad van State 4 maart 2020
Alinea 73 Raad van State 4 maart 2020
Een alinea uit Raad van State 4 maart 2020, ECLI:NL:RVS:2020:666.
7. [partij sub 2] betoogt voor het eerst in hoger beroep dat een vergunning op grond van de Wet natuurbescherming is vereist. Hij heeft deze grond en de daaraan ten grondslag liggende feiten voor het eerst in hoger beroep aangevoerd. Aangezien het hoger beroep is gericht tegen de uitspraak van de rechtbank en er geen reden is waarom het betoog dat een vergunning op grond van de Wet natuurbescherming is vereist niet reeds bij de rechtbank kon worden aangevoerd, en appellant dit uit een oogpunt van een zorgvuldig en doelmatig gebruik van rechtsmiddelen had behoren te doen, dient dit betoog buiten beschouwing te blijven.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d77c701dca93e0b4281947d83a24a165b7f28a3ae0eade7af843a5a7eb26bf16. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d77c701dca93e0b4281947d83a24a165b7f28a3ae0eade7af843a5a7eb26bf16, en de alinea staat in dat document op bytes 25331 tot 25975.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d77c701dca93e0b4281947d83a24a165b7f28a3ae0eade7af843a5a7eb26bf16 | shasum -a 256