Citaat | Raad van State 15 januari 2020

Alinea 25 Raad van State 15 januari 2020

Een alinea uit Raad van State 15 januari 2020, ECLI:NL:RVS:2020:74.

De rechtbank heeft overwogen dat de aanlegvergunning terecht is verleend en dat een ontheffing of verklaring van geen bedenkingen in het kader van de Wet natuurbescherming (hierna: de Wnb) niet is vereist. De rechtbank heeft het besluit wel vernietigd omdat het college in het besluit de vraag of een ontheffing of verklaring van geen bedenkingen is vereist onvoldoende heeft besproken. Nu uit de quickscan valt af te leiden dat de verhoging geen wezenlijke invloed heeft op de staat van instandhouding van de op het perceel aanwezige vogelsoorten, heeft de rechtbank aanleiding gezien om de rechtsgevolgen van het vernietigde besluit in stand te laten. De rechtbank heeft verder het besluit vernietigd omdat de mitigerende maatregelen wel zijn genoemd maar ten onrechte niet expliciet als voorschrift aan de omgevingsvergunning zijn verbonden. De rechtbank heeft bepaald dat de mitigerende maatregelen genoemd in het besluit als voorschrift aan de omgevingsvergunning worden verbonden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8bd453ef2fab39bc1da3cd937d214601fdb0beea7993345ec7ec2eec13f9d858. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8bd453ef2fab39bc1da3cd937d214601fdb0beea7993345ec7ec2eec13f9d858, en de alinea staat in dat document op bytes 9099 tot 10105.