Alinea 28 Raad van State 16 maart 2020

De burgemeester heeft bij het besluit van 15 augustus 2019 de exploitatievergunning geweigerd omdat er feiten en omstandigheden zijn die redelijkerwijs kunnen doen vermoeden dat ter verkrijging van de aangevraagde vergunning valsheid in geschrifte is gepleegd als bedoeld in artikel 3, zesde lid, van de Wet bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur (hierna: Wet bibob). Ter nadere motivering van de weigering heeft de burgemeester bij het besluit op bezwaar toegevoegd dat hij meent dat de aanvrager van de vergunning in enig opzicht van slecht levensgedrag is, als bedoeld in artikel 2:28, tweede lid, aanhef en onder b, van de Algemene Plaatselijke Verordening Uithoorn 2019. Aan de handhaving van de weigering in het besluit op bezwaar van 7 februari 2020 heeft de burgemeester opnieuw artikel 3, zesde lid, van de Wet bibob ten grondslag gelegd. Daaraan heeft hij toegevoegd dat, enerzijds, volgens hem ernstig gevaar bestaat dat de beschikking mede zal worden gebruikt om uit gepleegde strafbare feiten verkregen of te verkrijgen, op geld waardeerbare voordelen te benutten, als bedoeld in artikel 3, eerste lid, aanhef en onder a, van de Wet bibob, en, anderzijds, de exploitatie van de discotheek volgens hem in strijd is met het bestemmingsplan (artikel 2:28, tweede lid, Algemene Plaatselijke Verordening Uithoorn 2020).

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/febdc597e7ad5648a3b5671e0e3b9643a03925d85b561d0e3e063050b2daa974 | shasum -a 256