Citaat | Raad van State 18 maart 2020

Alinea 46 Raad van State 18 maart 2020

Een alinea uit Raad van State 18 maart 2020, ECLI:NL:RVS:2020:807.

4. [appellant] betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat de korpschef zijn persoonsgegevens die zijn verwerkt in de BVH niet hoefde te verwijderen. Hij heeft aangetoond dat er geen sprake was van stalking, dus de gehele melding en de kwalificatie daarvan is onjuist. In de BVH staat dat de pleegdatum 1 februari 2018 is, maar op dat moment waren hij en zijn toenmalige vriendin nog in harmonie. Ook bevindt zich in de BVH een verslag van het stopgesprek, dat volgt als melding is gemaakt van stalking en als doel heeft degene over wie een melding is gedaan te waarschuwen en te laten stoppen met het ongewenste gedrag. Hij heeft aangetoond dat dit gespreksverslag onjuist en onvolledig is. Noch de korpschef, noch de rechtbank heeft nader gemotiveerd op grond waarvan deze gegevens juist zijn. Bovendien heeft de rechtbank niet onderkend dat de korpschef de verklaring van [appellant] en de ondersteunende verklaringen van derden in de BVH op had moeten nemen, aldus [appellant].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/748500ec8e4bd24a17bccccefaddd29d956495fe9e06b6cf1da4f78accec42fb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 748500ec8e4bd24a17bccccefaddd29d956495fe9e06b6cf1da4f78accec42fb, en de alinea staat in dat document op bytes 15298 tot 16313.