Citaat | Raad van State 18 maart 2020

Alinea 28 Raad van State 18 maart 2020

Een alinea uit Raad van State 18 maart 2020, ECLI:NL:RVS:2020:813.

2.5. Het betoog van [appellant] dat de woning niet als drugspand bekendstond, er geen handelsactiviteiten zijn waargenomen, hij niet strafrechtelijk is veroordeeld wegens overtreding van de Opiumwet, de aangetroffen GHB van vrienden was, de huurovereenkomst na het politieonderzoek is beëindigd, niet van overlast is gebleken en hij niet eerder met druggerelateerde feiten in verband is gebracht, geeft geen aanleiding tot het oordeel dat de met de beleidsregel te dienen doelen tijdens de besluitvorming al grotendeels waren bereikt. Hierbij wordt in aanmerking genomen dat volgens politie-informatie voorafgaande aan het onderzoek op 28 mei 2015 een aantal politie-interventies bij de woning heeft plaatsgevonden in verband met een conflict of ruzie, waarbij een mes is gebruikt en is gedreigd terug te komen met een vuurwapen. De rechtbank heeft verder terecht geoordeeld dat de door [appellant] aangevoerde financiële omstandigheden de burgemeester geen aanleiding hoefden te geven om van zijn beleidsregel af te wijken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b283d2d22175d70991deddc64cb01674b6cc6c1085c8ae0aaed3c4115a20a35e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b283d2d22175d70991deddc64cb01674b6cc6c1085c8ae0aaed3c4115a20a35e, en de alinea staat in dat document op bytes 11261 tot 12308.