Citaat | Raad van State 25 maart 2020

Alinea 73 Raad van State 25 maart 2020

Een alinea uit Raad van State 25 maart 2020, ECLI:NL:RVS:2020:856.

15. [appellant] betoogt ten slotte dat de rechtbank heeft miskend dat er geen juridische grondslag was voor het vragen van een second opinion aan ’t Regthuys. In de Procedureverordening is niets over een second opinion bepaald en is slechts het proces tot het uitbrengen van een definitief advies beschreven. In het Besluit ruimtelijke ordening (hierna: het Bro) is er evenmin iets over te vinden. In artikel 6.1.3.6 van het Bro is slechts bepaald dat het bestuursorgaan binnen acht weken na ontvangst van het advies beslist en dat het bestuursorgaan deze termijn met vier weken kan verlengen. Het college heeft dus buiten de Procedureverordening gewerkt en de besluitvorming ten onrechte op de second opinion van ’t Regthuys gebaseerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/066fe6d5f92b8cef73f9c9f03cb2c38cdda340ba2218193396bae1d495f6535a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 066fe6d5f92b8cef73f9c9f03cb2c38cdda340ba2218193396bae1d495f6535a, en de alinea staat in dat document op bytes 39592 tot 40351.